20 Janvier 2014
Nous avons eu la chance de pouvoir interviewer Theo Martinez, Ingénieur Modélisation, Tests et Mesures, et Philippe Dumas, Ingénieur d'Application spécialisé en CND, tous deux chez Imasonic.
Vous utilisez la simulation depuis plusieurs années maintenant. Pourriez-vous nous expliquer comment la simulation vous a aidé dans votre quotidien ?
Imasonic conçoit et réalise des sondes à ultrasons pour les secteurs industriel et médical.
Nous utilisons CIVA depuis plus de quinze ans, pour tout type de sonde, afin de nous aider à en définir les caractéristiques et d'optimiser des configurations sur la base de critères objectifs liés au faisceau ou à la réponse sur défauts, ou pour analyser des phénomènes acoustiques.
Imasonic utilise également d'autres types de simulation que CIVA. Lesquelles, et pourquoi ?
Notre métier comporte deux phases bien distinctes. D'une part, la définition des paramètres d'une sonde (fréquence, dimensions...), et d'autre part, la définition de sa structure électroacoustique.
CIVA nous aide pour la première phase de notre travail. Pour la seconde phase, nous utilisons des outils de simulation "éléments finis" pour résoudre des problèmes multi-physiques (électroacoustiques, thermiques, mécaniques...).
Nous avons également développé pour nos besoins propres certains outils basés sur des modèles semi analytique, pour résoudre des problèmes électroacoustiques ou de propagation.
Quels types de capteurs sont les plus demandés sur le marché actuellement ? (Quelles caractéristiques sont les plus recherchées pour un capteur ?)
Nous réalisons de plus en plus de sondes multi éléments, linéaires bien sûr mais également matricielles.
Nous possédons une ligne de sondes multi éléments standard avec des caractéristiques déjà définies.
Mais nous réalisons aussi de très nombreuses sondes sur mesures, de tout type (rho, thêta, TRL, matrice...) avec des éléments de formes et tailles différentes. Dans ce cas, nous adaptons les paramètres de ces sondes pour être au plus proche de la demande client.
Nous utilisons CIVA pour optimiser les caractéristiques.
La miniaturisation et l'augmentation du nombre d'éléments sont des demandes de plus en plus fréquentes.
Estimez-vous que la simulation d'une sonde via CIVA est assez fiable, et que les paramètres permettant la définition d'un capteur sont suffisamment précis pour définir une sonde, au plus proche de la réalité ?
Nous utilisons CIVA depuis très longtemps, et comme tout logiciel de simulation, il possède ses limites, par exemple sur la simulation d'ondes T au contact.
La combinaison de la connaissance du logiciel et de notre expérience nous donne une idée assez fiable des performances.
Il est important de préciser qu'une sonde ne se limite pas à la découpe d'une surface active. Elle comprend un toron de câble, un boitier contenant un matériau atténuateur, s'ajoute à cela potentiellement différentes contraintes physiques liées à l'application (température, radiation, contraintes chimiques...)...
La définition d'une sonde doit prendre en compte l'ensemble de ces paramètres.
CIVA permet une bonne approche de la partie acoustique, mais il est indispensable de vérifier auprès d'’un fabriquant la faisabilité de la configuration.