{"id":3635,"date":"2025-06-24T18:35:17","date_gmt":"2025-06-24T16:35:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.extende.com\/la-simulation-cnd\/documentation\/validation-experimentale-des-modeles-civa\/validation-experimentale-des-modeles-civa-en-courants-de-foucault\/tubes\/inspection-de-tube-avec-une-bobine-encerclante\/"},"modified":"2025-06-24T18:52:13","modified_gmt":"2025-06-24T16:52:13","slug":"inspection-de-tube-avec-une-bobine-encerclante","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.extende.com\/fr\/la-simulation-cnd\/documentation\/validation-experimentale-des-modeles-civa\/validation-experimentale-des-modeles-civa-en-courants-de-foucault\/tubes\/inspection-de-tube-avec-une-bobine-encerclante\/","title":{"rendered":"Inspection de tube avec une bobine encerclante"},"content":{"rendered":"

Ce cas de validation est issu des travaux d’un groupe de travail de la COFREND (Conf\u00e9d\u00e9ration Fran\u00e7aise pour les Essais Non Destructifs). Ce groupe \u00ab\u00a0mod\u00e9lisation des courants de Foucault\u00a0\u00bb a pour objectif de proposer des benchmarks regroupant des r\u00e9sultats de simulations et d’exp\u00e9riences permettant de valider des codes de simulation des courants de Foucault.<\/p>\n<\/p>\n

Pi\u00e8ce<\/h2>\n<\/p>\n

Un tube en acier inoxydable, de conductivit\u00e9 1.43 MS\/m et perm\u00e9abilit\u00e9 relative de 1,\u00a0est inspect\u00e9\u00a0avec une bobine encerclante. Le tube a un diam\u00e8tre externe de 32 mm et une \u00e9paisseur de 8 mm.<\/p>\n<\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/p>\n

Tube en inox inspect\u00e9 avec une bobine encerclante<\/p>\n<\/p>\n

Sonde<\/h2>\n<\/p>\n

La sonde fonctionne en \u00e9mission et r\u00e9ception s\u00e9par\u00e9es. Elle est constitu\u00e9e d\u2019une bobine\u00a0encerclante \u00e9mettrice et de deux bobines encerclantes r\u00e9ceptrices s\u00e9par\u00e9es de 2 mm,\u00a0dont les propri\u00e9t\u00e9s g\u00e9om\u00e9triques sont rassembl\u00e9es sur la figure ci-dessous, repr\u00e9sentant le panneau dans CIVA qui permet de d\u00e9finir ces propri\u00e9t\u00e9s. L\u2019acquisition est faite \u00e0 une fr\u00e9quence de 50 kHz, avec 1mA d\u2019injection et une r\u00e9ception \u00a0en mode diff\u00e9rentiel.<\/p>\n<\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/p>\n

Propri\u00e9t\u00e9s g\u00e9om\u00e9triques de la sonde, panneau de gauche : bobine \u00e9mettrice , panneau de droite : bobines r\u00e9ceptrices.<\/p>\n<\/p>\n

Dans cette \u00e9tude, deux configurations d’inspection sont impliqu\u00e9es. Dans le premier\u00a0cas le tube est correctement centr\u00e9 dans la bobine, ce qui correspond \u00e0 la configuration optimale d’inspection. Dans le 2\u00e8me cas, l’axe de la bobine est d\u00e9centr\u00e9 de 2 mm par rapport \u00e0 l’axe du tube, comme on peut le voir ci-dessous. Ce d\u00e9centrement est g\u00e9n\u00e9ralement caus\u00e9 par les vibrations du tube.<\/p>\n<\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/p>\n

Bobines d\u00e9centr\u00e9es par rapport\u00a0\u00e0 l’axe du tube<\/p>\n<\/p>\n

D\u00e9faut<\/h2>\n<\/p>\n

La pi\u00e8ce contient 4 trous \u00e0 fond plats (TFP) de diam\u00e8tre 3,5 mm et de profondeurs diff\u00e9rentes, comme sch\u00e9matis\u00e9 sur la figure ci-dessous, le dernier TFP \u00e9tant traversant.<\/p>\n<\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/p>\n

TFP \u00a0\u00e0 diff\u00e9rentes profondeurs dans le tube inspect\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Comparaisons Exp\u00e9rience\/Simulation<\/h2>\n<\/p>\n

Les simulations sont \u00e9talonn\u00e9es \u00e0 partir du TFP de 3 mm de profondeur. Nous\u00a0pr\u00e9sentons donc\u00a0les r\u00e9sultats de comparaison entre CIVA et exp\u00e9rience des TFP 2, 5 et 8 (traversant).<\/p>\n<\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/p>\n

Tableau de r\u00e9sultats de comparaison entre CIVA et l’exp\u00e9rience dans les cas o\u00f9 la sonde est centr\u00e9e<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/p>\n

Les courbes de Lissajous CIVA et de l’exp\u00e9rience sont trac\u00e9es et superpos\u00e9es ci-dessous pour chaque TFP :<\/p>\n<\/p>\n

\"\"\"\"<\/p>\n<\/p>\n

\"\"\"\"<\/p>\n<\/p>\n

Superposition des Lissajous obtenues avec CIVA et l’exp\u00e9rience\u00a0<\/p>\n<\/p>\n

Ces courbes de Lissajous confirment le bon accord CIVA\/exp\u00e9rience observ\u00e9 dans le\u00a0tableau de comparaisons.<\/p>\n<\/p>\n

Comparaisons entre codes<\/h2>\n<\/p>\n

Les r\u00e9sultats de simulation CIVA ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 compar\u00e9s avec les r\u00e9sultats du code\u00a0\u00e9l\u00e9ments finis Flux 3D, d\u00e9velopp\u00e9 par Altair<\/a>. Les diff\u00e9rences d’amplitude et de phase sont donn\u00e9es par rapport aux r\u00e9sultats exp\u00e9rimentaux.<\/p>\n<\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/p>\n

Tableau de r\u00e9sultats de comparaison entre CIVA et Flux dans les cas o\u00f9 la sonde est centr\u00e9e<\/p>\n<\/p>\n

Les r\u00e9sultats obtenus avec la bobine d\u00e9centr\u00e9e par rapport \u00e0 l’axe du tube sont rassembl\u00e9s dans le tableau ci-dessous. Dans ce cas les seuls les codes CIVA et Flux sont compar\u00e9s, il n’y pas de r\u00e9f\u00e9rences exp\u00e9rimentales mais les r\u00e9sultats pr\u00e9c\u00e9dents montrent que les r\u00e9sultats de simulations sont fiables par rapport \u00e0 l’exp\u00e9rience.<\/p>\n<\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/p>\n

Tableau de r\u00e9sultats de comparaison entre CIVA et Flux dans les cas o\u00f9 la sonde est d\u00e9centr\u00e9e<\/p>\n<\/p>\n

Ces r\u00e9sultats montrent que CIVA et Flux sont en accord, avec\u00a0un maximum de 3 % de diff\u00e9rence en amplitude et 2,5\u00b0 en phase.<\/p>\n<\/p>\n

Ces r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s lors du congr\u00e8s ECNDT en 2014 dans l’article Working Group COFREND \u00ab\u00a0Eddy Current NDT modeling\u00a0\u00bb: Benchmarks for validation and improving simulation codes acceptation.<\/a><\/p>\n<\/p>\n

Retourner \u00e0\u00a0<\/span><\/a>I<\/a><\/span>NSPECTION DE TUBE AVEC UNE SONDE TOURNANTE<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n

Retourner \u00e0 TUBES<\/b><\/a><\/p>\n<\/p>\n

\u00a0<\/div>\n<\/p>\n

\u00a0<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Validation exp\u00e9rimentale et caract\u00e9risation des mod\u00e8les Ultrasons de CIVA, \u00e9chos de coin en ondes L, logiciel de simulation CND<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"parent":2930,"menu_order":2,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"templates\/page--extende.html.php","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-3635","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.extende.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3635","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.extende.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.extende.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.extende.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3635"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.extende.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3635\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5630,"href":"https:\/\/www.extende.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3635\/revisions\/5630"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.extende.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2930"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.extende.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}