{"id":4423,"date":"2025-06-24T18:38:45","date_gmt":"2025-06-24T16:38:45","guid":{"rendered":""},"modified":"2025-06-24T18:52:11","modified_gmt":"2025-06-24T16:52:11","slug":"ut-multibonds-resultats-pour-le-traducteur-monoelement-a-5mhz-en-ondes-t45","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.extende.com\/fr\/la-simulation-cnd\/documentation\/validation-experimentale-des-modeles-civa\/validation-experimentale-des-modeles-civa-en-ultrasons\/ultrasons-echos-multibonds\/ultrasons-echos-multibonds-sur-piece-plane\/ut-multibonds-resultats-pour-le-traducteur-monoelement-a-5mhz-en-ondes-t45\/","title":{"rendered":"UT &#8211; Multibonds : R\u00e9sultats pour le traducteur mono\u00e9l\u00e9ment \u00e0 5MHz en ondes T45"},"content":{"rendered":"<p class=\"titre-paragraphe\"><span style=\"line-height: 1.5em;\">Le capteur est inclin\u00e9 avec un angle d\u2019incidence de 18,6\u00b0 pour g\u00e9n\u00e9rer des ondes T45\u00b0 dans la cale multibonds. L\u2019angle est de 19,2\u00b0 pour les relev\u00e9s de la cale d\u2019\u00e9talonnage. La r\u00e9f\u00e9rence en amplitude correspond \u00e0 la r\u00e9ponse en T45 d\u2019un TG de diam\u00e8tre 2\u00a0mm situ\u00e9 \u00e0 5\u00a0mm de profondeur. Les r\u00e9sultats sont pr\u00e9sent\u00e9s selon les trois paragraphes suivants\u00a0:<\/span><\/p>\n<\/p>\n<ul class=\"liste-carres-noirs\">\n<li>R\u00e9sultats sur entaille droite.<\/li>\n<li>R\u00e9sultats sur entaille inclin\u00e9e avec une configuration angle de tilt ouvert.<\/li>\n<li>R\u00e9sultats sur entaille inclin\u00e9e avec une configuration angle de tilt ferm\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<h2 class=\"titre-accordeon\">R\u00c9SULTATS SUR ENTAILLE DROITE<\/h2>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p>Un Cscan exp\u00e9rimental obtenu lors de l\u2019inspection de l\u2019entaille droite non tilt\u00e9e est repr\u00e9sent\u00e9 ci- dessous. Le Bscan est extrait au centre du d\u00e9faut (tiret en pointill\u00e9s rouge sur le Cscan). Les \u00e9chos dont l\u2019amplitude est la plus forte (num\u00e9rot\u00e9s de 1 \u00e0 5 sur la figure et appel\u00e9s par la suite \u00ab\u00a0\u00e9chos multibonds\u00a0\u00bb) correspondent \u00e0 des trajets pour lesquels la diff\u00e9rence entre le nombre de rebonds du champ sur le fond de la pi\u00e8ce lors du trajet aller (capteur-&gt;entaille) et lors du trajet retour (entaille-capteur) vaut 1.<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p style=\"text-align:center;\"><a class=\"mediabox\" href=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_7.png\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"mediabox alignnone wp-image-4417\" height=\"250\" src=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_7.png\" title=\"\" width=\"400\"><\/a><\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p><span style=\"line-height: 1.5em;\">La comparaison simulation\/exp\u00e9rience des \u00e9chos multibonds n\u00b01 \u00e0 5 ci-dessous montre une bonne pr\u00e9diction de ces \u00e9chos. Cependant, on note des diff\u00e9rences entre les courbes \u00e9chodynamiques mesur\u00e9es et simul\u00e9es\u00a0: l\u2019\u00e9talement des \u00e9chos est un peu plus important en simulation pour les \u00e9chos associ\u00e9s \u00e0 des rebonds sup\u00e9rieurs ou \u00e9gaux \u00e0 2.<\/span><\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p style=\"text-align:center;\"><a class=\"mediabox\" href=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_8.png\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"mediabox alignnone wp-image-4418\" height=\"250\" src=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_8.png\" title=\"\" width=\"400\"><\/a><\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p>Les amplitudes maximales des \u00e9chos multibonds exp\u00e9rimentaux et simul\u00e9s sont trac\u00e9es ci-dessous. Les courbes montrent une d\u00e9croissance lin\u00e9aire de l\u2019amplitude de ces \u00e9chos en fonction du nombre de rebonds. On mesure une chute de 46\u00a0dB entre l\u2019amplitude de l\u2019\u00e9cho n\u00b01 et celui de l\u2019\u00e9cho n\u00b08. Cette tendance est tr\u00e8s bien reproduite par CIVA11 (erreur maximale de 2\u00a0dB) lorsque l\u2019att\u00e9nuation du mat\u00e9riau est prise en compte.<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p style=\"text-align:center;\"><a class=\"mediabox\" href=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_9.png\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"mediabox alignnone wp-image-4399\" height=\"250\" src=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_9.png\" title=\"\" width=\"400\"><\/a><\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p>Les Ascans pr\u00e9dis par CIVA sont \u00e9galement en bon accord avec l\u2019exp\u00e9rience.<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p style=\"text-align:center;\"><a class=\"mediabox\" href=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_10.png\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"mediabox alignnone wp-image-4400\" height=\"250\" src=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_10.png\" title=\"\" width=\"400\"><\/a><\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p>Des r\u00e9sultats suppl\u00e9mentaires sur pi\u00e8ce plane sont disponibles <a class=\"lien\" href=\"https:\/\/www.extende.com\/fr\/la-simulation-cnd\/documentation\/validation-experimentale-des-modeles-civa\/validation-experimentale-des-modeles-civa-en-ultrasons\/ultrasons-echos-multibonds\/ultrasons-echos-multibonds-sur-piece-cylindrique\/multibonds-cylindrique-resultats-obtenus-sur-une-entaille-avec-la-piece-plane\/\" target=\"_blank\" title=\"(Nouvelle fen\u00eatre)\">ici<\/a>. Dans ce cas de figure, les mesures ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es en T45 sur une pi\u00e8ce de 12mm de hauteur. L&rsquo;entaille droite, d\u00e9bouchant au fond de la pi\u00e8ce est de dimensions 2x10mm.<\/p>\n<\/p>\n<p class=\"titre-accordeon\">\n<\/p>\n<h2 class=\"titre-accordeon\">R\u00c9SULTATS SUR ENTAILLE INCLIN\u00c9E AVEC UNE CONFIGURATION ANGLE DE TILT OUVERT<\/h2>\n<\/p>\n<p>Les Bscans exp\u00e9rimentaux obtenus sur les entailles tilt\u00e9es de 0\u00b0 \u00e0 20\u00b0 dans le sens \u00ab\u00a0angle ouvert\u00a0\u00bb sont repr\u00e9sent\u00e9s ci-dessous.<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p style=\"text-align:center;\"><a class=\"mediabox\" href=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_11.png\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"mediabox alignnone wp-image-4401\" height=\"250\" src=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_11.png\" title=\"\" width=\"400\"><\/a><\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p>Les entailles tilt\u00e9es avec un angle de 15\u00b0 et 20\u00b0 pr\u00e9sentent apr\u00e8s un seul rebond (\u00e9cho n\u00b01) deux contributions importantes (\u00e9chos a et b sur la figure ci-dessus). \u00a0Ce n\u2019est pas le cas des entailles non ou faiblement tilt\u00e9es qui ne pr\u00e9sentent qu\u2019un seul \u00e9cho. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne n\u2019est pas correctement simul\u00e9 avec CIVA comme on peut le constater sur la figure ci-dessous. Les \u00e9chos exp\u00e9rimentaux et simul\u00e9s dont on a mesur\u00e9 l\u2019amplitude sont entour\u00e9s en bleu.\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p style=\"text-align:center;\"><a class=\"mediabox\" href=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_12.png\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"mediabox alignnone wp-image-4419\" height=\"200\" src=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_12.png\" title=\"\" width=\"400\"><\/a><\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p>L\u2019\u00e9volution de l\u2019amplitude des \u00e9chos exp\u00e9rimentaux multibonds\u00a0 en fonction du nombre de rebonds sur le fond de la pi\u00e8ce est repr\u00e9sent\u00e9e ci-dessous. On observe une d\u00e9croissance lin\u00e9aire de l\u2019amplitude en fonction du nombre de rebonds. La chute d\u2019amplitude est la m\u00eame quelle que soit le tilt de l\u2019entaille (28\u00a0dB entre l\u2019amplitude de l\u2019\u00e9cho de coin n\u00b01 et celle de l\u2019\u00e9cho n\u00b05).<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p style=\"text-align:center;\"><a class=\"mediabox\" href=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_13.png\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"mediabox alignnone wp-image-4403\" height=\"290\" src=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_13.png\" title=\"\" width=\"400\"><\/a><\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p>CIVA 11 pr\u00e9dit correctement la d\u00e9croissance de l\u2019amplitude des \u00e9chos avec l\u2019augmentation du nombre de rebonds.\u00a0 Cependant, d\u00e8s que le tilt atteint 10\u00b0 et quel que soit le nombre de rebonds, CIVA sous-estime l\u2019amplitude des \u00e9chos. Les \u00e9carts atteignent 4 \u00e0 5\u00a0dB sur l\u2019entaille de tilt 15\u00b0. Le fait que les diff\u00e9rences en amplitude se produisent pour tous les \u00e9chos permet d\u2019\u00e9carter une erreur due \u00e0 la prise en compte de l\u2019att\u00e9nuation dans CIVA.<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p style=\"text-align:center;\"><a class=\"mediabox\" href=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_14.png\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"mediabox alignnone wp-image-4404\" height=\"290\" src=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_14.png\" title=\"\" width=\"400\"><\/a><\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p>La figure ci-dessous pr\u00e9sente une superposition des Ascans exp\u00e9rimentaux et simul\u00e9s pour l\u2019entaille tilt\u00e9e de 15\u00b0. La forme des \u00e9chos obtenus apr\u00e8s 1 \u00e0 3 rebonds sur le fond de la pi\u00e8ce est bien pr\u00e9dite par CIVA. Quand le nombre de rebonds est sup\u00e9rieur \u00e0 3, une contribution suppl\u00e9mentaire vient s\u2019ajouter \u00e0 l\u2019\u00e9cho simul\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p style=\"text-align:center;\"><a class=\"mediabox\" href=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_15.png\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"mediabox alignnone wp-image-4420\" height=\"290\" src=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_15.png\" title=\"\" width=\"400\"><\/a><\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p>Des simulations ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es avec prise en compte des ondes L, T et des conversions de mode pour les 3 premiers \u00e9chos multibonds. Ces calculs ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s sans att\u00e9nuation et sont donc compar\u00e9s aux amplitudes obtenues \u00e9galement sans att\u00e9nuation lorsque \u00a0seul le mode T est calcul\u00e9. Les r\u00e9sultats montrent que la prise en compte des conversions modifie l\u2019amplitude de l\u2019\u00e9cho multibonds n\u00b01 pour les entailles de tilt 15\u00b0 et 20\u00b0. Si l\u2019on compare les amplitudes simul\u00e9es avec conversion de mode avec celles obtenues sans, on remarque qu\u2019elles sont augment\u00e9es de 2 \u00e0 3\u00a0dB.\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p style=\"text-align:center;\"><a class=\"mediabox\" href=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_16.png\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"mediabox alignnone wp-image-4406\" height=\"290\" src=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_16.png\" title=\"\" width=\"400\"><\/a><\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p>Cette augmentation est due \u00e0 l\u2019\u00e9cho de coin mixte qui se m\u00e9lange \u00e0 l\u2019\u00e9cho de coin T dont la contribution diminue fortement lorsque l\u2019entaille est tilt\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p style=\"text-align:center;\"><a class=\"mediabox\" href=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_17.png\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"mediabox alignnone wp-image-4407\" height=\"150\" src=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_17.png\" title=\"\" width=\"150\"><\/a><a class=\"mediabox\" href=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_18.png\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"mediabox alignnone wp-image-4421\" height=\"300\" src=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_18.png\" title=\"\" width=\"400\"><\/a><\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p class=\"titre-paragraphe\">\n<\/p>\n<h2 class=\"titre-accordeon\">R\u00c9SULTATS SUR ENTAILLE INCLIN\u00c9E AVEC UNE CONFIGURATION ANGLE DE TILT FERM\u00c9<\/h2>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p>Les Bscans exp\u00e9rimentaux obtenus sur les entailles tilt\u00e9es de -20\u00b0 \u00e0 0\u00b0 dans le sens \u00ab\u00a0angle ferm\u00e9\u00a0\u00bb sont repr\u00e9sent\u00e9s ci-dessous. CIVA pr\u00e9dit bien la contribution pr\u00e9pond\u00e9rante des \u00e9chos multibonds.<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p style=\"text-align:center;\"><a class=\"mediabox\" href=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_19.png\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"mediabox alignnone wp-image-4409\" height=\"250\" src=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_19.png\" title=\"\" width=\"400\"><\/a><\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p>Cependant, en comparant les Bscans exp\u00e9rimentaux et simul\u00e9s, on remarque que les amplitudes des contributions b et c (figure ci-dessous) ne sont pas correctement pr\u00e9dites. Ces contributions ne sont pas \u00e9tudi\u00e9es dans ce document.<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p style=\"text-align:center;\"><a class=\"mediabox\" href=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_20.png\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"mediabox alignnone wp-image-4422\" height=\"250\" src=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_20.png\" title=\"\" width=\"400\"><\/a><\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p>L\u2019amplitude des \u00e9chos en fonction du nombre de rebonds d\u00e9croit lin\u00e9airement et ne d\u00e9pend pas de l\u2019angle de tilt de l\u2019entaille (chute de 28\u00a0dB entre l\u2019amplitude de l\u2019\u00e9cho de coin n\u00b01 et celle de l\u2019\u00e9cho n\u00b05).<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p style=\"text-align:center;\"><a class=\"mediabox\" href=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_21.png\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"mediabox alignnone wp-image-4411\" height=\"290\" src=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_21.png\" title=\"\" width=\"400\"><\/a><\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p>La d\u00e9croissance de l\u2019amplitude en fonction du nombre de rebonds sur le fond de la pi\u00e8ce est bien reproduite par CIVA11. Les \u00e9carts en amplitude obtenus pour les entailles de tilt -5\u00b0 et -10\u00b0 sont inf\u00e9rieurs \u00e0 2\u00a0dB. Les \u00e9carts les plus importants apparaissent pour les tilts -15\u00b0 et -20\u00b0 et n\u2019exc\u00e8dent pas 4\u00a0dB.<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p style=\"text-align:center;\"><a class=\"mediabox\" href=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_22.png\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"mediabox alignnone wp-image-4412\" height=\"290\" src=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_22.png\" title=\"\" width=\"400\"><\/a><\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p>Des simulations pour les 3 premiers \u00e9chos multibonds en pr\u00e9sence de tous les modes possibles ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es. Ces calculs ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s sans att\u00e9nuation et sont donc compar\u00e9s aux amplitudes obtenues sans att\u00e9nuation avec seulement les modes T. Les r\u00e9sultats sont tr\u00e8s proches (\u00e9cart de 1\u00a0dB au plus).<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p style=\"text-align:center;\"><a class=\"mediabox\" href=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_23.png\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"mediabox alignnone wp-image-4413\" height=\"250\" src=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_23.png\" title=\"\" width=\"400\"><\/a><\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p>La figure ci-dessous pr\u00e9sente une comparaison simulation\/exp\u00e9rience des Bscans et des courbes \u00e9chodynamiques lorsque les ondes L, T et des conversions de modes pour l\u2019entaille de tilt -15\u00b0 sont prises en compte. Elle montre que les \u00e9chos apparaissant autour de la contribution majoritaire de chaque \u00e9cho multibonds ne sont pas toujours correctement pr\u00e9dits pas CIVA.<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p style=\"text-align:center;\"><a class=\"mediabox\" href=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_24.png\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"mediabox alignnone wp-image-4414\" height=\"250\" src=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_24.png\" title=\"\" width=\"400\"><\/a><\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p>En revanche, la forme des Ascans de l\u2019entaille tilt\u00e9e de 15\u00b0 est bien simul\u00e9e par CIVA 11.<\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p style=\"text-align:center;\"><a class=\"mediabox\" href=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_25.png\" title=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"mediabox alignnone wp-image-4415\" height=\"250\" src=\"https:\/\/www.extende.com\/wp-content\/uploads\/Multibonds_25.png\" title=\"\" width=\"400\"><\/a><\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p class=\"titre-paragraphe\">\n<\/p>\n<h2 class=\"titre-accordeon\">CONCLUSION<\/h2>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p>Des inspections d\u2019entailles d\u00e9bouchant sur le fond d\u2019une pi\u00e8ce plane de 5\u00a0mm d\u2019\u00e9paisseur ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es avec un capteur immersion, mono\u00e9l\u00e9ment plan, de fr\u00e9quence centrale 5\u00a0MHz. L\u2019angle d\u2019incidence du capteur a \u00e9t\u00e9 choisi de telle sorte \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer des ondes T45 dans la pi\u00e8ce.<\/p>\n<\/p>\n<p>Les exp\u00e9riences men\u00e9es en T45\u00b0 montrent une d\u00e9croissance lin\u00e9aire de l\u2019amplitude de l\u2019\u00e9cho de coin en fonction du nombre de rebonds. On mesure une chute de 28\u00a0dB entre l\u2019amplitude de l\u2019\u00e9cho de coin apr\u00e8s un rebond et celle mesur\u00e9e apr\u00e8s le 5<span style=\"font-size: 0.83em; vertical-align: top;\">\u00e8me<\/span>\u00a0rebond. Cette chute reste identique quel que soit l\u2019angle de tilt de l\u2019entaille (entre -20\u00b0 et +20\u00b0). Ce comportement est bien reproduit par CIVA11. N\u00e9anmoins, il existe quelques \u00e9carts entre simulation et exp\u00e9rience notamment sur la forme et l\u2019amplitude des \u00e9chos. On observe un \u00e9talement des \u00e9chos un peu plus important en simulation \u00e0 partir du second rebond et on note jusque 4\u00a0dB d\u2019\u00e9cart pour les entailles tilt\u00e9es avec un angle de +\/- 15\u00b0 et +\/-20\u00b0. Des simulations r\u00e9alis\u00e9es avec prise en compte des conversions de mode montrent que, par rapport aux amplitudes mesur\u00e9es avec le seul mode T, les amplitudes des \u00e9chos multibonds restent quasiment constantes except\u00e9 pour l\u2019\u00e9cho n\u00b01 des entailles les plus fortement tilt\u00e9es (+\/-15\u00b0 et +\/-20\u00b0) pour lequel on note une augmentation de 2 \u00e0 3\u00a0dB. Cette diff\u00e9rence est caus\u00e9e par l\u2019\u00e9cho de coin mixte qui se m\u00e9lange \u00e0 l\u2019\u00e9cho de coin T.<\/p>\n<\/p>\n<p><span style=\"line-height: 1.5em;\"><\/span><\/p>\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<p>Continuer vers <a class=\"lien\" href=\"https:\/\/www.extende.com\/fr\/la-simulation-cnd\/documentation\/validation-experimentale-des-modeles-civa\/validation-experimentale-des-modeles-civa-en-ultrasons\/ultrasons-echos-multibonds\/ultrasons-echos-multibonds-sur-piece-plane\/ut-multibonds-resultats-pour-le-traducteur-monoelement-a-5mhz-en-ondes-l45\/\" target=\"_self\">R\u00e9sultats pour le traducteur mono\u00e9l\u00e9ment \u00e0 5\u00a0MHz en ondes L45<\/a><\/p>\n<\/p>\n<p>Retourner au menu <a class=\"lien\" href=\"https:\/\/www.extende.com\/fr\/la-simulation-cnd\/documentation\/validation-experimentale-des-modeles-civa\/validation-experimentale-des-modeles-civa-en-ultrasons\/ultrasons-echos-multibonds\/ultrasons-echos-multibonds-sur-piece-plane\/\" target=\"_self\">Echos Multibonds<\/a><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Validation exp\u00e9rimentale et caract\u00e9risation des mod\u00e8les Ultrasons de CIVA, contr\u00f4les multibonds, logiciel de simulation CND<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"parent":3442,"menu_order":1,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"templates\/page--extende.html.php","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-4423","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.extende.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.extende.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.extende.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.extende.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4423"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.extende.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4423\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5546,"href":"https:\/\/www.extende.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4423\/revisions\/5546"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.extende.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.extende.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}