Les pr\u00e9dictions des mod\u00e8les disponibles dans CIVA pour le calcul des \u00e9chos d\u2019une inclusion en acier\u00a0et d\u2019un plan infini dans de l\u2019eau ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9es en les\u00a0comparant aux r\u00e9sultats exp\u00e9rimentaux obtenus avec un capteur multi\u00e9l\u00e9ments fonctionnant \u00e0 5MHz.<\/p>\n<\/p>\n
Les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9tude ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s ainsi que les d\u00e9marches suivies pour d\u00e9terminer les\u00a0param\u00e8tres du capteur entr\u00e9s dans CIVA (signal de r\u00e9f\u00e9rence, att\u00e9nuation\u2026). Plusieurs ouvertures\u00a0actives ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9es en agissant sur le nombre d\u2019\u00e9l\u00e9ments actifs, avec et sans application d\u2019une\u00a0loi de retards.<\/p>\n<\/p>\n
Nous rappelons ci-dessous les principaux r\u00e9sultats obtenus en fonction de la configuration.<\/p>\n<\/p>\n
Pour les plus grandes ouvertures, un tr\u00e8s bon accord est obtenu entre l\u2019exp\u00e9rience et la\u00a0simulation avec les mod\u00e8les SOV-COMPLET et SPECULAIRE. Les \u00e9carts ne d\u00e9passent pas 2dB.\u00a0L\u2019accord entre l\u2019exp\u00e9rience et le mod\u00e8le SOV est moins bon que pour les 2 autres mod\u00e8les lorsque\u00a0l\u2019inclusion se rapproche du capteur et que l\u2019ouverture du capteur est grande. Les \u00e9carts maximums\u00a0atteignent 4dB environ pour l\u2019ouverture de 20 \u00e9l\u00e9ments.<\/p>\n<\/p>\n
La distance \u00ab dmax \u00bb \u00e0 laquelle l\u2019amplitude de l\u2019\u00e9cho est maximale est tr\u00e8s bien pr\u00e9dite par les\u00a0mod\u00e8les SOV-COMPLET et SPECULAIRE pour les grandes ouvertures. Les \u00e9carts n\u2019exc\u00e9dent\u00a0pas 1mm. Le mod\u00e8le SOV a en revanche tendance \u00e0 surestimer \u00ab\u00a0dmax\u00a0\u00bb de plus de 10mm pour ces\u00a0ouvertures; les \u00e9carts le plus important pouvent atteindre 20mm pour la plus grande ouverture.<\/p>\n<\/p>\n
Pour les plus petites ouvertures, une bonne pr\u00e9diction de l\u2019\u00e9volution de l\u2019amplitude en fonction de\u00a0la distance capteur-inclusion est obtenue avec une pr\u00e9diction syst\u00e9matique des deux maximas\u00a0d\u2019amplitude lorsque l\u2019ouverture active est dissym\u00e9trique. Les \u00e9carts de position de la\u00a0distance dmax sont n\u00e9anmoins importants, la sous-estimation peut atteindre\u00a013 mm pour l\u2019ouverture de 4 \u00e9l\u00e9ments avec le mod\u00e8le SPECULAIRE.
\nCependant, contrairement aux larges\u00a0ouvertures actives, les \u00e9carts les plus faibles sur l\u2019amplitude et la position du maximum d\u2019amplitude\u00a0sont\u00a0obtenus avec le mod\u00e8le SOV. Ces \u00e9carts plus faibles que ceux obtenus avec le mod\u00e8le SOV-COMPLET sont surprenants. En effet, SOV-COMPLET est un mod\u00e8le moins approch\u00e9 que SOV. Les diff\u00e9rences pourraient s\u2019expliquer par le\u00a0fait qu\u2019une approximation du mod\u00e8le SOV compenserait l’approximation\u00a0commune \u00e0 tous les mod\u00e8les.<\/p>\n<\/p>\n
Concernant les courbes \u00e9chodynamiques \u00ab XY \u00bb des inclusions, un bon accord est \u00e9galement obtenu\u00a0pour les grandes ouvertures. Pour les petites ouvertures\u00a0(1 et 4 \u00e9l\u00e9ments), les 3 mod\u00e8les\u00a0surestiment l\u2019amplitude d\u00e8s que l\u2019on s\u2019\u00e9carte du centre du capteur (sur\u00e9valuation de la largeur \u00e0 -6dB de\u00a0+7.5mm au maximum). Ces \u00e9carts peuvent \u00eatre associ\u00e9s \u00e0 l\u2019approximation faite sur le mode de\u00a0vibration du capteur en mode piston (hypoth\u00e8se moins vraie lorsque l\u2019ouverture active est tr\u00e8s petite).<\/p>\n<\/p>\n
Enfin, comme pour les courbes amplitude-distance, un meilleur accord est observ\u00e9 sur les courbes\u00a0\u00e9chodynamiques suivant l\u2019axe X avec le mod\u00e8le SOV pour les\u00a0petites ouvertures. Ces \u00e9carts ne sont pas expliqu\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n<\/p>\n
Un bon accord est obtenu entre l\u2019exp\u00e9rience et la simulation. La position du maximum de l\u2019\u00e9cho\u00a0sp\u00e9culaire ainsi que son amplitude sont bien pr\u00e9dits avec\u00a0les 3 mod\u00e8les \u00e0 2dB pr\u00e8s. Une meilleure pr\u00e9diction a \u00e9t\u00e9 obtenue avec les mod\u00e8les SOV-COMPLET\u00a0et SPECULAIRE apr\u00e8s la zone focale malgr\u00e9 la pr\u00e9diction d\u2019une petite oscillation d\u2019amplitude qui\u00a0n\u2019apparait pas exp\u00e9rimentalement.<\/p>\n<\/p>\n
Cela montre l\u2019apport des mod\u00e8les SOV-COMPLET et SPECULAIRE sur les pr\u00e9dictions de l\u2019amplitude\u00a0de l\u2019\u00e9cho d\u2019inclusion en fonction de la hauteur d\u2019eau. En effet, en dehors de la zone focale, les\u00a0amplitudes simul\u00e9es avec le mod\u00e8le SOV montrent une tendance \u00e0 sous-estimer syst\u00e9matiquement les\u00a0amplitudes. Les \u00e9carts maximums observ\u00e9s entre l\u2019exp\u00e9rience et les pr\u00e9dictions du mod\u00e8le peuvent atteindre\u00a05 \u00e0 6dB. Les \u00e9carts entre l\u2019exp\u00e9rience et les pr\u00e9dictions des mod\u00e8les SOV-COMPLET et\u00a0SPECULAIRE\u00a0sont inf\u00e9rieurs \u00e0 2dB (incertitude exp\u00e9rimentale).<\/p>\n<\/p>\n
Concernant les courbes \u00e9chodynamiques \u00ab XY \u00bb des inclusions, les 3 mod\u00e8les pr\u00e9disent bien pour toutes les ouvertures \u00e9tudi\u00e9es la\u00a0largeur du faisceau \u00e0 -6dB. Lorsque l\u2019on observe la\u00a0d\u00e9croissance en amplitude au-del\u00e0 de cette zone, la comparaison des r\u00e9sultats exp\u00e9rimentaux\u00a0montre une nette am\u00e9lioration des pr\u00e9dictions des mod\u00e8les SOV-COMPLET et SPECULAIRE. Les \u00e9carts sont alors de 2dB au maximum tandis que le mod\u00e8le SOV avec approximation d\u2019onde
\nplane sous-estime de 12dB l\u2019amplitude aux m\u00eames positions. Notons \u00e9galement que cette sous-estimation\u00a0est d\u2019autant plus forte que l\u2019ouverture est faible.<\/p>\n<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n<\/p>\n
Retour vers r\u00e9sultats des confirgurations avec lois de retards<\/a><\/p>\n<\/p>\n