Inspection de tube GV avec une sonde SAX

Accueil>CIVA, logiciel de simulation CND>Validation expérimentale des modèles CIVA en Courants de Foucault>Tubes>Inspection de tube GV avec une sonde SAX

Imprimer

Pièces

Quatre tubes en inconel, de conductivité 1 MS.m-1 et de perméabilité relative de 1, représentatifs de générateurs de vapeur, sont inspectés par une sonde SAX. Les tubes ont un diamètre externe de 22,22 mm, un rayon interne de 9,84 mm, une épaisseur de 1,27 mm et mesurent 50 mm de long.

Tube GV inspecté avec une sonde SAX

 

Sonde

La sonde axiale est constituée de deux bobines cylindriques identiques, de diamètre interne de 15,66 mm, diamètre externe de 17 mm et de 2 mm de largeur. Elles sont distantes de 0,5 mm. L’acquisition est faite à une fréquence de 100 kHz en mode différentiel.

Propriétés géométriques de la SAX

 

Défauts

Les quatre tubes contiennent chacun un défaut différent : 

 

  • Un défaut de calibration : une gorge externe à 40 % de l’épaisseur du tube, 360 ° autour du tube et 1 mm de long.

Défaut de calibration : gorge externe à 40%

  • Une entaille longitudinale externe de 6 mm de longueur, 0,1 mm d’épaisseur, et de profondeur correspondant à 52 % de l'épaisseur du tube.

Entaille longitudinale de 6 mm de long

  • Une entaille longitudinale externe de 10 mm de longueur, 0,1 mm d’épaisseur, et de profondeur correspondant à 54 % de l'épaisseur du tube.

Entaille longitudinale de 10 mm de long

  • Une entaille transverse traversante, 82 degrés d’ouverture et 0,1 mm de long.

Entaille transverse traversante

 

Comparaisons Expérience/Simulation

Pour les trois défauts étudiées, les courbes de Lissajous sont tracées et les amplitudes, phases, parties réelles et imaginaires en fonction du balayage sont comparées sur les figures ci-dessous. Un bon accord général entre expériences et simulations est observé.

Puis, les valeurs d'amplitude et de phase sont relevées dans un tableau et les différences entre expérience et simulation sont calculés. Les faibles différences obtenues confirment le bon accord entre simulations et expériences.

Mais d'abord les courbes de Lissajous simulées et expérimentales pour le défaut de calibration sont superposées ci-dessous.

Gorge externe à 40% - défaut de calibration

Superpositions CIVA/Expérience des courbes de Lissajous pour le défaut de référence qui est la gorge externe à 40%.

Entaille longitudinale externe de 6 mm de longueur

Comparaisons CIVA/Expérience pour l’entaille longitudinale de 6 mm de long. A gauche : courbe de Lissajous, à droite de haut en bas : partie réelle, partie imaginaire, amplitude et phase.

Tableau de comparaison CIVA/Expérience des valeurs d’amplitude et phase pour l’entaille longitudinale de 6 mm de long.

Entaille longitudinale externe de 10 mm de longueur

Comparaisons CIVA/Expérience pour l’entaille longitudinale de 10 mm de long. A gauche : courbe de Lissajous, à droite de haut en bas : partie réelle, partie imaginaire, amplitude et phase.

Tableau de comparaison CIVA/Expérience des valeurs d’amplitude et phase pour l’entaille longitudinale de 10 mm de long.

Entaille transverse traversante de 82° d’ouverture

Comparaisons CIVA/Expérience pour l’entaille transverse traversante. A gauche : courbe de Lissajous, à droite de haut en bas : partie réelle, partie imaginaire, amplitude et phase.

Tableau de comparaison CIVA/Expérience des valeurs d’amplitude et phase pour l’entaille transverse traversante.

Continuer vers INSPECTION DE TUBE AVEC SONDE TOURNANTE

Retourner à TUBES