Cette page présente quelques résultats de validation du logiciel CIVA pour des configurations d’inspection TOFDT (Time Of Flight Diffraction Technique). En particulier, nous validons la prédiction d’échos de diffractions d’entailles. Comme on utilise la réponse d’un défaut de type trou de génératrice (TG) comme référence d’étalonnage, nous commençons par la validation des réponses de ces défauts étalons par la technique TOFD. La validation des réponses d'entailles verticales, de fond de pièce et d'onde latérale est également présentée.

Les écarts entre les résultats de simulation et l'expérience sont expliqués et résumés dans chaque section.

 

Remarque : Les résultats présentés dans cette page sont valides pour des capteurs à bande passante standard (ici 66%). Des études ont montré qu’avec des capteurs à large bande passante (supérieure à 80%), les amplitudes prédites par CIVA ne sont pas corrélées avec celles mesurées expérimentalement. Ce n’est pas le cas des temps de vol qui sont en général bien simulés. Par conséquent, lors de simulations avec de tels capteurs, il est recommandé de faire attention et de compléter l’étude de simulation par des validations expérimentales. Des études sont toujours en cours pour tenter de remédier à ce problème de modélisation.

 

Generalités

Presentation des configurations étudiées

Résultats sur les Trous Génératrices

Résultats sur les bords haut d'entailles

Résultats sur les bords bas d'entaille

Résultats sur les échos de fond

Résultats sur les ondes latérales